Nej, SD försöker på intet sätt ”tillskriva invandrarna och invandringen som problemet” när det gäller det eskalerande grova våldet, varken i samhället i stort eller i Helsingborg. Påståendet, att SD skyller allt på invandring − nu senast framfört av de S-märkta Helsingborgspolitikerna Jan Björklund och Mats Fuchs − blir dock inte mer sant bara för att det upprepas som ett mantra. Däremot ser vi verkligheten som den är: när Sverige öppnade sina dörrar på vid gavel för massinvandring och 163 000 flyktingar/asylsökande varnade vi för de konsekvenser som övriga partier först blåögt förnekade, men som nu är tydliga för alla och envar. Det råder kris i hela samhället − skola, vård, omsorg, bostadspolitik − och att inte se sambandet, eller till och med förneka det, mellan flyktingströmmen och dagens situation är patetiskt. Sverige får nu betala för en gränslös naivitet och ett totalt förnekande av verkligheten som Björklund och Fuchs är goda exempel på. Vi i SD påstår inte, och har heller aldrig påstått, att det är uteslutande invandrare som begår grova brott, men att personer med invandrarbakgrund är klart överrepresenterade i brottsstatistiken har mer än 40 års forskning kunnat belägga. Detta enligt en rapport från Brottsförebyggande rådet, Brå, från 2005. Och frågan är hur man med hedern och trovärdigheten i behåll kan bestrida detta Sedan dess har invandringen antagit helt andra proportioner, men krav på en ny rapport har hårdnackat tillbakavisats av Björklunds och Fuchs partibroder, justitie- och inrikesminister Morgan Johansson, som fram till juli i år också innehade migrationsministertaburetten. Varför denna ovillighet till ny statistik, som ju faktiskt skulle kunna visa på en helsvensk överrepresentation, kan man bara spekulera i.

Björklund och Fuchs anser det vara ”pinsamt om än föga förvånande” att SD, enligt deras uppfattning, ser invandrare som ”problemet”. Men det som verkligen är pinsamt − och ingalunda förvånande − är hur dessa herrar högt och brett ordar om vilka åtgärder ministären Löfven har vidtagit för att komma åt den ökande brottsligheten. Bland annat har regeringen gjort en satsning på polisen som inte har skådats på hela 2000-talet. Ja, ett grepp som lyckligtvis saknar motstycke är väl rikspolischefens utdelande av armband för att komma till rätta med de sexuella ofredandena. Men hur kan man tala om en satsning på polisen när exempelvis anmälningar av grova sexualbrott som våldtäkt lämnas därhän eftersom polisen inte har resurser? Och ser vi till Helsingborg märks inte mycket av denna satsning. Så sent som den 31 oktober sköts en 20-åring till döds i Bårslöv, bara ett av många brott med dödlig utgång i staden. Och enligt en i juni år publicerad rapport från Rikspolisstyrelsen hotas Dalhem, Drottninghög, Fredriksdal och Söder att på sikt tas över av kriminella gäng. Frågan är om fler fritidsgårdar kan lösa problemen i Helsingborg − något som Björklund och Fuchs dock tycks tro.

Michael Rosenberg (SD)

Komunalråd

Sverigedemokraternas gruppledare i kyrkofullmäktige Karin Forsell fick flest personröster av alla kandidater i Kyrkovalet.

Karin Forsell som också är ledamot i både stiftsfullmäktige och i kyrkomötet säger ” jag är både glad och tacksam över det stora stödet som både partiet och jag har fått i kykovalet, det är hedrande”

Karin Forsell fick hela 172 personröster, ett klart övertag mot tvåan socialdemokraternas Aina Modig Lindell som fick 141 personröster och treans Samuel Lilja från Borgerligt Alternativ som fick 88 personröster.

Tack alla ni som röstade på Karin Forsell och Sverigedemokraterna.

I en debattartikel i HD föreslår de båda S-märkta politikerna Jan Björklund och Mats Fuchs tydligen på fullt allvar några åtgärder som de menar ska stoppa det allt mer eskalerande bruket av kraftigt våld i Helsingborg. Här, liksom på de flesta andra platser i Sverige, löser de inblandade numera sina konflikter, som inte sällan är bagatellartade, med knivar och skjutvapen.

Ingredienser i Björklunds och Fuchs recept på en tryggare miljö för helsingborgarna är bland annat att det ska skapas ”mötesplatser” som exempelvis ”bibliotek, fritidsgårdar och utemiljöer” där människor kan mötas och ”umgås över generationsgränserna”. Man kan ju undra i vilken bubbla dessa två herrar lever. Från flera håll kommer till exempel nu larmrapporter om en radikalt försämrad miljö på biblioteken, där stökiga individer inte drar sig för att hota personal eller andra besökare Artikelförfattarna förklarar också det ökande våldet med de förhållanden som socioekonomiskt svaga förhållanden grupper lever under. Som om detta vore en naturlag! Men det är signifikativt för vänstern att frånta individen det egna ansvaret och i stället servera allt på en silverbricka.

Fler fritidsgårdar löser inga problem; stök, hot, skadegörelse har rapporterats från flera svenska orter. Genom en ansvarslös − och inte minst kravlös − invandringspolitik i kombination med ett omyndigförklarande av den enskilde individen, har de två senaste regeringarna försatt landet i en situation som det kräver krafttag för att reda upp.

Att individen har ett eget ansvar anser vi Sverigedemokrater vara en självklarhet − allt annat är respektlöst och kontraproduktivt. Dessutom vill vi se fler kommunala ordningsvakter och att utbildning i värderingar blir obligatoriska för unga pojkar som visar minsta tendens till stök- och våldsbenägenhet.  Och det är åtgärder som ska sättas in omedelbart. Det är lättare att släcka små lågor än att vänta på fullt utvecklad brand.

Michael Rosenberg (SD)

Kommunalråd i Helsingborg

Bilden ovan visar våra kandidater till Kyrkofullmäktige

Kyrkovalet igår gick väldigt bra för Sverigedemokraterna.Vi ökade på alla nivåer i kyrkovalet.

I kyrkans högsta nivå som heter Kyrkomötet så ökade vi från 5,97% till 9,22% vilket gav en ökning från 15 mandat till 23 mandat

Till Stiftsfullmäktige som är nivån under ökade vi från 10,65% till 14,70% vilket gav en ökning med mandaten från 7 mandat till 10 mandat.

Lokalt heter det Kyrkofullmäktige och här var ökningen som  kraftigast med dubbelt så många som gick och röstade på oss som i förra valet vilket gav en ökning från 13,61% till hela 20,23% och en mandatökning från 5 mandat till 7 mandat.

Tack alla Helsingborgare som röstade på oss

”Kyrkan måste få vara en fredad zon!” Det ropet har skallat från olika håll sedan gränspolisen i slutet av augusti omhändertog 16 personer, sju vuxna, nio barn, från ett av Svenska kyrkan arrangerat helgläger i Kågeröd. Dessa fem familjer hade samtliga uttömt sina möjligheter att med lagens rätt få stanna i Sverige, tre av dem hade dessutom varit efterlysta sedan 2014. Men trots att de gång på gång fått avslag på asylansökningarna har de ändå valt att hålla sig gömda. Prästerna Per Håkansson och Mats Högelius har nu sällat sig till kören av kritiska röster mot polisens agerande och i en insändare i HD slår de fast att ”kyrkan är och bör vara en fredad zon.” Kyrkan ska alltså ha rätt att ställa sig över svensk lag, enligt vilken det inte finns några fredade zoner bortsett från ambassader. Säkert är det så, som skribenterna hävdar, att Svenska kyrkan gör stora insatser för flyktingar och asylsökande, men frågan är i vilken mån man hjälper personer som vistas illegalt i landet till ett drägligare liv? Denna missriktade godhet leder snarare till en tillvaro på samhällets skuggsida som riskerar att göra situationen ännu värre, inte minst då för barnen, som inte sällan används som vapen i kampen för illegalas ”rätt” att få stanna i Sverige. Men man ska då ha i minnet att det varken är svensk lag eller polisen som kan lastas för de trauman som omhändertagande och utvisning innebär. Föräldrarna har ofta, som i fallet i Kågeröd, med berått mot i åratal vägrat följa svensk lag och blir därmed lätta offer på den svarta arbets- och bostadsmarknaden. Säkert har de också varit medvetna om riskerna, men när polisen nu gör sitt jobb och följer lagen får föräldrarnas cyniska agerande Svenska kyrkans välsignelse. Att polisen, som insändarna påstår, har saboterat ”alla förutsättningar” för Svenska kyrkan (och andra) att stödja människor som ”befinner sig i en extremt psykosocial utsatthet” är förstås bara trams. Sådana människor finns det tyvärr bara allt för många av och som Svenska kyrkan då hellre skulle kunna inrikta sitt arbete på. Bara i år har 16 591 personer hittills sökt asyl i Sverige och av de 162 877 personer som kom 2015 har över 10 000 ännu inte ens kallats till intervju med Migrationsverket. Säkert skulle Svenska kyrkan kunna göra en god och humanitär insats för att underlätta tillvaron för alla dessa som går en lång väntetid till mötes. Ingen kan säkert säga hur många personer som vistas illegalt i Sverige, men 2010 Migrationsverket uppskattade antalet till 10 000 − 35 000 och de har garanterat inte blivit färre sedan dess. Hur många av dessa skyddas av kyrkan som uppenbarligen anser sig stå över lagen? Håkansson och Högelius ”förväntar” sig nu att polismyndigheten ska ge polismännen nya direktiv som framgent garanterar kyrkan fredade platser. Ett sådant krav, att poliserna, vars uppgift är att se till att lagen upprätthålls, av den egna myndigheten skulle uppmanas att bryta mot den, är fullkomligt absurt.

Michael Rosenberg

Kommunalråd (SD)

Budget2018

Nu har vi budget i dagarna två i Helsingborgs kommunfullmäktige för 2018

Om ni är intresserade av att läsa vår budget så går det bra att klicka på länken ovan.

Till Peter Danielsson kommunstyrelsens ordförande.

För inte så många år sedan önskade danska och svenska marinbiologer göra Öresund till en marin nationalpark för att stärka skyddet av havets biologiska mångfald. Sverigedemokraterna önskar värna denna inriktning genom att påtala EU:s vision om att senast 2050 skall den biologiska mångfalden och de ekosystemtjänster den producerar vara skyddade och värderade på rätt sätt.

Enligt vår bedömning har inte mycket hänt gällande skyddet av Öresunds biologiska fortlevnad. Staden har bristande badvattenkvalité och återkommande bräddningar. Vid bedömning kan man ifrågasätta stadens reningsverk, ett reningsverk som inte har kapacitet att leverera god vattenstatus till slutrecipienten dvs. Öresund.

Med anledning av att det i staden byggs ett nytt lasarett vill Sverigedemokraterna påtala att de läkemedelsrester, hormoner och resistenta bakterier som idag läcker ut från sjukhusen genererar till att fiskar blir sterila, byter kön eller ändrar beteende när de exponeras för dessa medicinska substanser. Från 2015 åläggs dessutom EU-länderna att samla in och analysera vattenprover för att studera förekomsten av ett antal läkemedelssubstanser.

Mot bakgrund av ovanstående önskar Sverigedemokraterna svar på:

Hur staden ser på att rena avloppsvattnet från läkemedelsrester?

Hur staden ser på att installera en respirometer i reningsverket?

Hur staden ser på att besluta om en investeringsplan gällande våra utsläpp i Öresund?

_________________________

Bengt Lindahl (SD)

Mohamed Hélaoui hävdar i sin replik att kvinnor själva väljer att bära hijab och särskilt flickor i skolan.

Men det är konstigt. Det är alltid män som hävdar att kvinnorna själva vill bära hijab, aldrig kvinnorna. Kvinnorna är istället de som kastar av sig hijaben så fort de kan.

Otaliga nyhetsartiklar rapporterar om att just detta skett i Syrien och Iran.

I Sverige har många kvinnor valt bort att bära hijab sedan de kom till Sverige och detta har tragiskt nog lett till att en del har blivit mördade av sina män.

Enligt en granskning som Aftonbladet gjort, så har under 2016 sex kvinnor mördats av sina män sedan de flytt till Sverige. De har mördats för att de velat anpassa sig till det västerländska sättet att leva.

En livsstil där kvinnor själva kan välja hur de vill klä sig, vem de vill gifta sig med och vad de vill utbilda sig till och arbeta med. Och det är viktigt att vi värnar om detta.

När det gäller flickor i skolåldern, har de ingen möjlighet att välja själva och påverka sin klädsel. Deras klädsel bestäms av männen i familjen, precis som allt övrigt i deras liv.

Det är viktigt att vi låter flickor i skolan få samma möjlighet som andra barn att utvecklas. Genom att förbjuda hijab i skolan så ökar det möjligheterna för dessa flickor. Och pojkar i skolan måste respektera detta. Tyvärr har det vid flera tillfällen förekommit att skolflickor mobbats för att de inte bär hijab.

Jag håller med Hélaoui om att denna diskussion måste engagera flickorna och kvinnorna som bär hijab och inte föras över deras huvuden.

Men var är kvinnorna?

Michael Rosenberg (SD)

Kommunalråd