Vår politik | Sverigedemokraterna i Helsingborg

Vår politik

Vår politik i Helsingborg

Här kan ni se våra lagda motioner och andra politiska evenemang som skett i föreningen.

 

  • Replik till insändaren ”Pinsamt att just SD pekar ut invandrare för brottslighet” av Jan Björklund och Mats Fuchs, båda (S). HD Min mening 2/11.

    Nej, SD försöker på intet sätt ”tillskriva invandrarna och invandringen som problemet” när det gäller det eskalerande grova våldet, varken i samhället i stort eller i Helsingborg. Påståendet, att SD skyller allt på invandring − nu senast framfört av de S-märkta Helsingborgspolitikerna Jan Björklund och Mats Fuchs − blir dock inte mer sant bara för att det upprepas som ett mantra. Däremot ser vi verkligheten som den är: när Sverige öppnade sina dörrar på vid gavel för massinvandring och 163 000 flyktingar/asylsökande varnade vi för de konsekvenser som övriga partier först blåögt förnekade, men som nu är tydliga för alla och envar. Det råder kris i hela samhället − skola, vård, omsorg, bostadspolitik − och att inte se sambandet, eller till och med förneka det, mellan flyktingströmmen och dagens situation är patetiskt. Sverige får nu betala för en gränslös naivitet och ett totalt förnekande av verkligheten som Björklund och Fuchs är goda exempel på. Vi i SD påstår inte, och har heller aldrig påstått, att det är uteslutande invandrare som begår grova brott, men att personer med invandrarbakgrund är klart överrepresenterade i brottsstatistiken har mer än 40 års forskning kunnat belägga. Detta enligt en rapport från Brottsförebyggande rådet, Brå, från 2005. Och frågan är hur man med hedern och trovärdigheten i behåll kan bestrida detta Sedan dess har invandringen antagit helt andra proportioner, men krav på en ny rapport har hårdnackat tillbakavisats av Björklunds och Fuchs partibroder, justitie- och inrikesminister Morgan Johansson, som fram till juli i år också innehade migrationsministertaburetten. Varför denna ovillighet till ny statistik, som ju faktiskt skulle kunna visa på en helsvensk överrepresentation, kan man bara spekulera i.

    Björklund och Fuchs anser det vara ”pinsamt om än föga förvånande” att SD, enligt deras uppfattning, ser invandrare som ”problemet”. Men det som verkligen är pinsamt − och ingalunda förvånande − är hur dessa herrar högt och brett ordar om vilka åtgärder ministären Löfven har vidtagit för att komma åt den ökande brottsligheten. Bland annat har regeringen gjort en satsning på polisen som inte har skådats på hela 2000-talet. Ja, ett grepp som lyckligtvis saknar motstycke är väl rikspolischefens utdelande av armband för att komma till rätta med de sexuella ofredandena. Men hur kan man tala om en satsning på polisen när exempelvis anmälningar av grova sexualbrott som våldtäkt lämnas därhän eftersom polisen inte har resurser? Och ser vi till Helsingborg märks inte mycket av denna satsning. Så sent som den 31 oktober sköts en 20-åring till döds i Bårslöv, bara ett av många brott med dödlig utgång i staden. Och enligt en i juni år publicerad rapport från Rikspolisstyrelsen hotas Dalhem, Drottninghög, Fredriksdal och Söder att på sikt tas över av kriminella gäng. Frågan är om fler fritidsgårdar kan lösa problemen i Helsingborg − något som Björklund och Fuchs dock tycks tro.

    Michael Rosenberg (SD)

    Komunalråd

     

    Mer info
  • Nu är personrösterna räknade i kyrkovalet för kyrkofullmäktige i Helsingborg.

    Sverigedemokraternas gruppledare i kyrkofullmäktige Karin Forsell fick flest personröster av alla kandidater i Kyrkovalet.

    Karin Forsell som också är ledamot i både stiftsfullmäktige och i kyrkomötet säger ” jag är både glad och tacksam över det stora stödet som både partiet och jag har fått i kykovalet, det är hedrande”

    Karin Forsell fick hela 172 personröster, ett klart övertag mot tvåan socialdemokraternas Aina Modig Lindell som fick 141 personröster och treans Samuel Lilja från Borgerligt Alternativ som fick 88 personröster.

    Tack alla ni som röstade på Karin Forsell och Sverigedemokraterna.

     

    Mer info
  • Genmäle till Jan Björklund och Mats Fuchs

    I en debattartikel i HD föreslår de båda S-märkta politikerna Jan Björklund och Mats Fuchs tydligen på fullt allvar några åtgärder som de menar ska stoppa det allt mer eskalerande bruket av kraftigt våld i Helsingborg. Här, liksom på de flesta andra platser i Sverige, löser de inblandade numera sina konflikter, som inte sällan är bagatellartade, med knivar och skjutvapen.

    Ingredienser i Björklunds och Fuchs recept på en tryggare miljö för helsingborgarna är bland annat att det ska skapas ”mötesplatser” som exempelvis ”bibliotek, fritidsgårdar och utemiljöer” där människor kan mötas och ”umgås över generationsgränserna”. Man kan ju undra i vilken bubbla dessa två herrar lever. Från flera håll kommer till exempel nu larmrapporter om en radikalt försämrad miljö på biblioteken, där stökiga individer inte drar sig för att hota personal eller andra besökare Artikelförfattarna förklarar också det ökande våldet med de förhållanden som socioekonomiskt svaga förhållanden grupper lever under. Som om detta vore en naturlag! Men det är signifikativt för vänstern att frånta individen det egna ansvaret och i stället servera allt på en silverbricka.

    Fler fritidsgårdar löser inga problem; stök, hot, skadegörelse har rapporterats från flera svenska orter. Genom en ansvarslös − och inte minst kravlös − invandringspolitik i kombination med ett omyndigförklarande av den enskilde individen, har de två senaste regeringarna försatt landet i en situation som det kräver krafttag för att reda upp.

    Att individen har ett eget ansvar anser vi Sverigedemokrater vara en självklarhet − allt annat är respektlöst och kontraproduktivt. Dessutom vill vi se fler kommunala ordningsvakter och att utbildning i värderingar blir obligatoriska för unga pojkar som visar minsta tendens till stök- och våldsbenägenhet.  Och det är åtgärder som ska sättas in omedelbart. Det är lättare att släcka små lågor än att vänta på fullt utvecklad brand.

     

    Michael Rosenberg (SD)

    Kommunalråd i Helsingborg

     

    Mer info
  • Motion om visitationszoner i syfte att minska brottsligheten

     

    Dansk polis har sedan 2004 rätt att införa tillfälliga så kallade visitationszoner. Polisen kan utan skälig misstanke visitera folk för att söka efter till exempel vapen. Även den svenska regeringen har öppnat för möjligheten att införa så kallade visitationszoner i Sverige. Polisen skall där kunna visitera personer utan att de är misstänkta för någon brottslighet.

    I Helsingborg förekommer bland annat skadegörelse, åldringsbrott, rån, överfall, misshandel, utbredd narkotikaförsäljning och på senare år oprovocerade knivattacker, skottlossning och granatattacker, vilket politiken har att ta ansvar för. Det är inte heller något eftersträvansvärt att staden utvecklar den parallella samhällstrukturen som ”No go-zoner”, vilka växt fram på många platser i landet.

    Stadens förebyggande arbete har tyvärr inte förmått bromsa brottsutvecklingen. Politiken talar om trygghet. Vi Sverigedemokrater vill verka för verklig trygghet. Därför är det hög tid att ge polisen möjligheten till ytterligare ett preventivt verktyg för att stävja stadens brottsutveckling.

     

    Mot bakgrund av ovanstående föreslår Sverigedemokraterna kommunfullmäktige besluta

     

    -Att Helsingborgs stad i samarbete med polisen och andra berörda instanser undersöker möjligheterna att införa visitationszoner, i syfte att minska brottsligheten i staden.

     

     

    Bengt Lindahl                                          Dag Sundius

    Mer info
  • Motion angående inbjudan till bloggare/videobloggare – ett alternativ till ansökan om Europeisk Kulturhuvudstad i Helsingborg.

    En ansökan till EU om att Helsingborg i framtiden utses till Europeisk Kulturhuvudstad är förknippad med ett riskkapital i miljonklassen, vilket ändå kan resultera i att staden går miste om denna utmär-kelse. För att inte riskera helsingborgarnas skattepengar finns ett alternativ där staden själv har hand om hela hanteringen och dess ekonomi – nämligen Inbjudan till bloggare/videobloggare.

    Helsingborg bjuder in så kallade bloggare från olika delar av Europa, Asien, USA att under några da-gar gratis delta i stadens olika aktiviteter och där de vidarebefordrar sin syn på de fantastiska verk-samheter som finns i Helsingborg, och detta bör staden själv ordna.
    ”En blogg, webbjournal eller webbdagbok är en webbplats som innehåller periodiskt publicerade inlägg och/eller dagboksanteckningar på en webbsida där inläggen är ordnade så att de senaste in-läggen oftast är högst upp. Många bloggar uppfyller definitionen för ett massmedium”.
    ”Videoblogg, ofta förkortat vlogg, är en typ av blogg där fokus ligger på att periodiskt posta vide-oklipp, i stället för stycken med text som på en traditionell blogg. Videoinlägg publiceras oftast på Youtube eller infogas i blogginlägg”.

    Utländska bloggares och videobloggares inlägg som har stor spridning, ger staden gratis turistreklam. Detta kan på ett effektivt sätt intressera innevånarna i deras hemländer att turista i Helsingborg över fler år och ger troligtvis mer än endast ett Europeiskt Kulturhuvudstadsår.
    Sverigedemokraterna föreslår att kommunfullmäktige beslutar…

    – att staden undersöker möjligheten att bjuda in bloggare/videobloggare att gratis delta i stadens aktiviteter.

    Karin Forsell

    Lennart Svensson

    Mer info
  • Stora framgångar för Sverigedemokraterna i Kyrkovalet, lokalt så ökade antalet röster med 100% i Helsingborg

    Bilden ovan visar våra kandidater till Kyrkofullmäktige

    Kyrkovalet igår gick väldigt bra för Sverigedemokraterna.Vi ökade på alla nivåer i kyrkovalet.

    I kyrkans högsta nivå som heter Kyrkomötet så ökade vi från 5,97% till 9,22% vilket gav en ökning från 15 mandat till 23 mandat

    Till Stiftsfullmäktige som är nivån under ökade vi från 10,65% till 14,70% vilket gav en ökning med mandaten från 7 mandat till 10 mandat.

    Lokalt heter det Kyrkofullmäktige och här var ökningen som  kraftigast med dubbelt så många som gick och röstade på oss som i förra valet vilket gav en ökning från 13,61% till hela 20,23% och en mandatökning från 5 mandat till 7 mandat.

     

    Tack alla Helsingborgare som röstade på oss

     

    Mer info
  • Genmäle till Prästerna Per Håkansson och Mats Högelius insändare i Helsingborgs Dagblad den 6 september

    ”Kyrkan måste få vara en fredad zon!” Det ropet har skallat från olika håll sedan gränspolisen i slutet av augusti omhändertog 16 personer, sju vuxna, nio barn, från ett av Svenska kyrkan arrangerat helgläger i Kågeröd. Dessa fem familjer hade samtliga uttömt sina möjligheter att med lagens rätt få stanna i Sverige, tre av dem hade dessutom varit efterlysta sedan 2014. Men trots att de gång på gång fått avslag på asylansökningarna har de ändå valt att hålla sig gömda. Prästerna Per Håkansson och Mats Högelius har nu sällat sig till kören av kritiska röster mot polisens agerande och i en insändare i HD slår de fast att ”kyrkan är och bör vara en fredad zon.” Kyrkan ska alltså ha rätt att ställa sig över svensk lag, enligt vilken det inte finns några fredade zoner bortsett från ambassader. Säkert är det så, som skribenterna hävdar, att Svenska kyrkan gör stora insatser för flyktingar och asylsökande, men frågan är i vilken mån man hjälper personer som vistas illegalt i landet till ett drägligare liv? Denna missriktade godhet leder snarare till en tillvaro på samhällets skuggsida som riskerar att göra situationen ännu värre, inte minst då för barnen, som inte sällan används som vapen i kampen för illegalas ”rätt” att få stanna i Sverige. Men man ska då ha i minnet att det varken är svensk lag eller polisen som kan lastas för de trauman som omhändertagande och utvisning innebär. Föräldrarna har ofta, som i fallet i Kågeröd, med berått mot i åratal vägrat följa svensk lag och blir därmed lätta offer på den svarta arbets- och bostadsmarknaden. Säkert har de också varit medvetna om riskerna, men när polisen nu gör sitt jobb och följer lagen får föräldrarnas cyniska agerande Svenska kyrkans välsignelse. Att polisen, som insändarna påstår, har saboterat ”alla förutsättningar” för Svenska kyrkan (och andra) att stödja människor som ”befinner sig i en extremt psykosocial utsatthet” är förstås bara trams. Sådana människor finns det tyvärr bara allt för många av och som Svenska kyrkan då hellre skulle kunna inrikta sitt arbete på. Bara i år har 16 591 personer hittills sökt asyl i Sverige och av de 162 877 personer som kom 2015 har över 10 000 ännu inte ens kallats till intervju med Migrationsverket. Säkert skulle Svenska kyrkan kunna göra en god och humanitär insats för att underlätta tillvaron för alla dessa som går en lång väntetid till mötes. Ingen kan säkert säga hur många personer som vistas illegalt i Sverige, men 2010 Migrationsverket uppskattade antalet till 10 000 − 35 000 och de har garanterat inte blivit färre sedan dess. Hur många av dessa skyddas av kyrkan som uppenbarligen anser sig stå över lagen? Håkansson och Högelius ”förväntar” sig nu att polismyndigheten ska ge polismännen nya direktiv som framgent garanterar kyrkan fredade platser. Ett sådant krav, att poliserna, vars uppgift är att se till att lagen upprätthålls, av den egna myndigheten skulle uppmanas att bryta mot den, är fullkomligt absurt.

    Michael Rosenberg

    Kommunalråd (SD)

    Mer info
  • Motion gällande miljöfarliga utsläpp i vatten

    För inte så många år sedan önskade danska och svenska marinbiologer göra Öresund till en marin nationalpark för att stärka skyddet av havets biologiska mångfald. Sverigedemokraterna önskar värna denna inriktning genom att påtala EU:s vision om att senast år 2050 skall den biologiska mångfalden och de ekosystemtjänster den producerar vara skyddade och värderade på rätt sätt.

     

    Idag år 2017, ungefär fem år senare har inte mycket hänt. Staden har ett omodernt reningsverk som inte förmår leverera god vattenstatus till slutrecipienten dvs. Öresund.

     

    Staden har återkommande bristande badvattenkvalité och återkommande bräddningar.

     

    Staden har dessutom bristande rening på vattnet som släpps ut i Öresund eftersom läkemedelsrester, hormoner, resistenta bakterier m.m. idag läcker ut från vårdinrättningar och sjukhus. Fiskar blir sterila, byter kön eller ändrar beteende när de exponeras för medicinska substanser. Från år 2015 åläggs dessutom EU-länderna att samla in och analysera vattenprover för att studera förekomsten av ett antal läkemedelssubstanser.

     

    Reningsverket i Helsingborg har inte någon rening av läkemedelsrester och med beaktande av att det till vårt nuvarande lasarett uppförs en stor nybyggnad, så borde det vara ett självklart beslut att komplettera stadens reningsverk, så att det kan frånskilja läkemedelsrester.

     

     

    Mot bakgrund av ovanstående föreslår Sverigedemokraterna kommunfullmäktige besluta

     

    -Att antaga en investeringsplan för stadens reningsverk, enligt motionens intentioner, så att det uppfyller god ekologisk status och kommande lagstadgade direktiv.

     

     

     

     

    ____________________                                ____________________

    Bengt Lindahl                                              Dag Sundius

    Mer info
  • Genmäle på Jonny Cato Hansons inlägg ”Sverigedemokratisk misstänksamhet är osvensk”den 19 juni i Kvällsposten

    Jonny Cato Hanson kommunalråd för (C) I Helsingborg utvecklade sina tankar efter våra budgetdagar i Helsingborg idag och de vill gärna bemöta med mina egna reflektioner över det han säger.

    I Sverige så har vi en yttrandefrihet och en religionsfrihet som vi ska värna om. Men samtidigt förstå vad som menas med det. I min värld så är yttrandefriheten själva grundbulten i vår demokrati. Du har rätt att tycka vad du vill om vem du vill och få framföra detta.

    När man då pratar om extrema rörelser som Hanson gör så måste man ju se det hela objektivt, en politisk rörelse som Miljöpartiet som endast har ett stöd på runt 4 procent är då de extrema men ett parti som Sverigedemokraterna som i många undersökningar är största parti i Skåne är knappast det.

    Du har rätten att tro på vilken gud du vill men du har också rätten att inte tro på någon gud alls. Just det sistnämnda anser jag är vad hela den debatten handlar om när det gäller religiösa klädesplagg i det offentliga rummet.

    Vi har som enda parti i Helsingborgs kommunfullmäktige då lyft frågan om klädsel av kommunens anställda. Då vi har drygt 10 000 anställda så anser vi att den frågan har ett väldigt starkt symbolvärde. Vi pratade i synnerhet om anställda inom om vård och omsorg.

    Men frågan gäller alla anställda. Vi anser att stadens anställda gör ett bra jobb och bryr oss inte om var folk kommer ifrån eller vilken gud man tror på eller inte. Men vi bryr oss om värderingar och likabehandling för de anställda.

    Vi anser att det blir väldigt konstigt om vi som arbetsgivare ska göra skillnad på anställda och anställda efter deras värderingar eftersom det blir ju precis det man gör. En slags omvänd segregering som för oss blir helt oförståeligt.

    Sverigedemokraterna vill inte införa någon uniform som Hansson påstår men däremot så vill vi att där staden har arbetskläder/uniform för sina anställda så ska den vara lika för alla och inte att som idag att vissa ska ha särrättigheter.

    Vår inställning är att det gäller alla religioner och inte bara för muslimer när man ska jobba i för Helsingborgs stad. Vi vill inte heller att man ska bära turban eller kippa heller för den delen.

    Med Hanssons inställning så skulle han ju inte heller ha något problem med att andra skulle få uttrycka sig med att även kunna bära en niqab, abaya eller en burka för den delen eller hur resonerar kommunalrådet, var går din gräns för rätten att uttrycka sig?

    Vår uppfattning är att man ska ha rätt i det offentliga rummet att slippa religion i görligaste mån och det ansvaret kan vi ta i staden liksom man har gjort i t.ex. Frankrike med icke-diskreta religiösa symboler såsom hijab är förbjudna i statliga skolor åtminstone sedan 2005, och bärande av religiösa symboler är sedan 2004 förbjudet för alla anställda i den offentliga sektorn, som i Frankrike anses vara representanter för den sekulära statsbildningen. Med andra så finns det redan de som har tänkt till i frågan.

    Enligt ett beslut nyligen av den Europeiska unionens domstol har arbetsgivare rätt att vägra anställda bära religiösa, filosofiska och politiska symboler under arbetstid

    Detta handlar inte om rätten att få uttrycka sig själv som Hanson påstår det handlar om vilket samhälle vi ska ha och hur det samhället ska byggas. Ska det byggas på sekulariserade principer eller på religiösa principer och för mig är det valet enkelt.

    Om jag träffar en polisman i tjänst och denne bär en vanlig polisuniform så är det väldigt tydlig vem denne företräder. Men redan idag så är det tillåtet för poliser som får bära religiösa huvudbonader och då kan ju Hanson fundera på om en polisman kommer till exempelvis Rosengård i Malmö med en judisk kippa på huvudet, tror Hansson då den polismannen kommer att uppfattas som statlig polisman av stadsdelens innevånare?

    Michael Rosenberg (SD)

    Kommunalråd i Helsingborg

    Mer info
  • SD-Helsingborgs Budget för 2018

    Budget2018

    Nu har vi budget i dagarna två i Helsingborgs kommunfullmäktige för 2018

    Om ni är intresserade av att läsa vår budget så går det bra att klicka på länken ovan.

    Mer info